contre-pouvoir

Dérivé de pouvoir, avec le préfixe contre-.

contre-pouvoir \kɔ̃.tʁə.pu.vwaʁ\ masculin (orthographe traditionnelle)

1. Pouvoir de fait, face au pouvoir légal.
   • Faute de contre-pouvoir, le bâtonnier et sa garde rapprochée décident selon leurs intérêts à quels confrères iront les missions commandées par l’Ordre. — (Mélanie Delattre, Le rapport qui secoue le barreau, Le Point n^o 2349, 14 septembre 2017)
   • Les PDG des grandes entreprises qui s’érigent aujourd’hui comme contre-pouvoirs défendent le capitalisme d’abord et avant tout, et l’instabilité politique, c’est mauvais pour les affaires. — (Claude Villeneuve, Les GAFAM ont créé un monstre qu’il faudra dompter, Le Journal de Québec, 16 janvier 2021)
   • La presse est un contre-pouvoir.
   • il n'y avait toutefois qu'aux Etats-Unis, qu'on la tenait comme étant aussi un «contre-pouvoir». — (Couverture fascicule La justice comme contre-pouvoir : regards croisés sur les pratiques américaine et française, Elisabeth Zoller, Revue internationale de droit comparé Année 2001 53-3 pp. 559-574)
2. Au sens d'un pouvoir officiel limitant les excès d'un autre pouvoir.
   • Un contre-pouvoir est avant tout un pouvoir qui vient en contrebalancer un autre dans l’exercice de son office. La justice (au sens large) ne serait donc un contre-pouvoir que si elle était habilitée par la Constitution à concurrencer les pouvoirs exécutif et législatif dans leur sphère de compétence. Or, il n’en est absolument rien puisque les juridictions ont toutes pour seule fonction d’appliquer, dans les litiges qui leur sont soumis, les normes établies par les deux branches du pouvoir politique, qu’il s’agisse des lois constitutionnelles, des lois ordinaires, des traités ou des décisions réglementaires. — (La justice : un contre-pouvoir problématique, Anne-Marie Le Pourhiet, Pages 41 à 44, CAIRN, 2025/1 nº 70)
   • L’Amérique de Donald Trump est le plus éloquent exemple de ce que l’on pourrait appeler un « schisme démocratique », ou l’apparition de « démocraties parallèles ». D’un côté, le camp MAGA (« Make America Great Again ») défend sa vision littérale et intégrale, où le pouvoir accordé par le peuple ne doit subir aucune entrave. Une vision qui voit dans l’Etat de droit et les contre-pouvoirs des obstacles à l’accomplissement efficace de la volonté populaire. Elle promeut une liberté d’expression sans limite et critique avec virulence ce qu’elle appelle l’« Etat profond ». Cette vision s’oppose à une tout autre lecture dite « libérale », attachée aux contre-pouvoirs et à l’Etat de droit, à l’indépendance de la justice, aux droits individuels et à ceux des minorités. Une vision qui, en France, défend la liberté d’expression tout en confiant à la loi le soin d’en déterminer les limites. — (Blanche Leridon, essayiste : « Désormais, deux mondes démocratiques parallèles se dessinent et s’antagonisent », Blanche Leridon, Le Monde 2025)

• contre-pouvoir sur l’encyclopédie Wikipédia